Die Aufhebung des von der Regierung von Pedro Sánchez geförderten Verbrechens der Volksverhetzung könnte einige unerwartete Nutznießer haben, die sich sehr von den Befürwortern des Prozesses unterscheiden, für den sie konzipiert wurden.
Eine der ersten Konsequenzen wird vor den Gerichten von Palma geschmiedet, wo die Anwälte der 22 Einwanderer, die wegen des berühmten Vorfalls mit dem „Luftboot“ auf Mallorca inhaftiert sind, bereits eine Reihe von Briefen vorbereitet haben, um ihre Freilassung in der Hitze des Gefechts zu fordern Reform des Strafgesetzbuches, die die PSOE und ihre Regierungspartner in diesen Tagen in den Cortes abschließen.
Diese 22 jungen Menschen, von denen die meisten die marokkanische Staatsangehörigkeit besitzen, wurden zwischen November und Dezember letzten Jahres vorsorglich inhaftiert. Die balearische Justiz behauptete unter anderem die Schwere des Verbrechens der Volksverhetzung , das sie begangen haben könnten, indem sie ein Verkehrsflugzeug umgeleitet und seine Notlandung in Spanien nach einem angeblich vorgefassten Plan erzwungen hätten. Die Generalstaatsanwaltschaft selbst hat sich dieser These angeschlossen.
Die polizeilichen Ermittlungen deuten darauf hin, dass einer der Passagiere ein diabetisches Koma simulierte, um das Flugzeug zu zwingen, am Nachmittag des 5. November 2021 eine Landebahn anzufordern, und den Aufenthalt am Boden nutzte, um in Scharen aus dem Flugzeug zu fliehen, zu randalieren und sich zu bilden Aufstand. Der Vorfall mit den Bildern der jungen Menschen, die vor dem Flugzeug fliehen (das die Route Casablanca-Istanbul abdeckte), ging um die Welt und war ein beispielloser Fall in der Geschichte der irregulären Einwanderung in Spanien.
Die Schwere der Strafen im Zusammenhang mit dem von der Staatsanwaltschaft angeklagten Verbrechen der Volksverhetzung (mehr als 10 Jahre Gefängnis) war zusammen mit der Fluchtgefahr das Hauptargument, das den Leiter des Untersuchungsgerichts Nr. 6 von Palma angeführt hat und das Provinzgericht, sie bis jetzt in Untersuchungshaft zu halten und auf ihren Prozess zu warten.
Die bevorstehende Unterdrückung der schwersten Verbrechen der ihnen zugeschriebenen Personen (sie werden auch der Nötigung und einer alternativen Art der Volksverhetzung beschuldigt, die Flugnavigationsfällen vorbehalten und in einem Gesetz von 1964 vorgesehen ist) kann die Gerichte veranlassen, die Situation zu überdenken und sich zu entspannen seine Freiheit, solange das Verfahren dauert, das noch nicht vor Gericht gekommen ist.
„Sie sind die einzigen Untersuchungshäftlinge, gegen die derzeit in Spanien wegen Volksverhetzung ermittelt wird“, sagt der Anwalt von Hamza E., der Strafverteidiger Bartomeu Vidal, der einen dieser Appelle für ihre Freilassung verfasst hat.
Sein Bericht, der bereits dem Provinzgericht von Palma vorgelegt wurde, behauptet, dass „die Aufhebung des kriminellen Typs, der die Sache unterstützt“, die derzeit in Vorbereitung ist, das Verfahren der „Patera Plane“ und daher „kapitalistisch“ beeinflusst Für eine Verurteilung oder Aufrechterhaltung der Haft gebe es keine Unterstützung mehr, „besonders wenn man bedenkt, dass er nicht vorbestraft ist“.
In seinem Appell fügt er Passagen aus dem Amtsblatt der Cortes Generales bei, in denen dieser Tage über den von PSOE und Unidas Podemos unterzeichneten Gesetzentwurf debattiert wird, und lehnte am vergangenen Donnerstag die fünf von der Opposition vorgelegten Änderungsanträge ab.
„Es ist ein politisches Anliegen“
Außerdem handele es sich um eine Sache mit „politischen“ Untertönen, da sie „ den enormen Spott der für die Flughafensicherheit zuständigen Behörden“ mit dem Schirm der Volksverhetzung überdecke und mit der Unterstellung eine „abschreckende Wirkung“ anstrebe ein Verbrechen, das mit hohen Strafen geahndet wird. Aus diesem Grund und angesichts der Gesetzesänderungen hält er die Haft für „ungerechtfertigt und übertrieben“.
Der Plan der Regierung, die beabsichtigt, ihre Reform vor Weihnachten zu validieren, sieht vor, die Strafen für dieses Verbrechen auf ein Drittel zu reduzieren und es durch ein Verbrechen der schweren öffentlichen Störung zu ersetzen, das diejenigen begünstigt, die wegen des katalanischen 1: 0 verurteilt wurden, und diejenigen, die der Justiz entkommen sind und Anspruch von ERC teilweise erfüllt.
Dieser marokkanische Gefangene ist nicht der einzige, der an dieser Änderung festhält und um seine Freilassung bittet. Die übrigen Ermittler werden den Reformhorizont des Strafgesetzbuches nutzen und ihre Freilassung und ihren Freispruch vor der höchsten Justizbehörde der Balearen fordern. So sind ihre Abwehrkräfte vorangeschritten, konsultiert von dieser Zeitung.
Sie behaupten auch, dass sie das ihnen zugeschriebene schwere Verbrechen nicht begangen haben, sondern dass ihre Einreise mit einem „Überspringen des Zauns“, einer bloßen „irregulären Einreise“ nach Spanien vergleichbar sei und dass es sich um eine Angelegenheit im Bereich der Einwanderungsgesetze handele . Sie bestreiten auch, es geplant zu haben, und behaupten, sie seien improvisiert geflohen.
Der Vorwurf
Die gerichtlichen und polizeilichen Ermittlungen hingegen behaupten, dass es sich um einen schwerwiegenden Vorfall gehandelt habe, dass sie ein Flugzeug umgeleitet und den Flugverkehr am Flughafen von Palma gefährdet hätten , und dass es Hinweise darauf gebe, dass ein früheres Konzert über soziale Netzwerke ausgeheckt worden sei (ein identischer Plan wurde in einer Facebook -Gruppe aufgedeckt), um ein Flugzeug durch Zwang und kollektiven Druck auf die Besatzung landen zu lassen. Einem Passagier eine schwere Krankheit vortäuschen, um die Flucht zu fördern.
Der Oberstaatsanwalt der Isas, Bartolomé Barceló , nimmt die Ereignisse nicht vorweg und weist darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft „gegebenenfalls in Übereinstimmung mit dem, was das Gesetz und das Strafgesetzbuch zu diesem Zeitpunkt sagen, entscheiden wird“. Er betont, dass die Reform (die ihren Weg im Parlament noch absolvieren muss) noch nicht in Kraft getreten ist.
Quellen aus dem juristischen Umfeld der Inseln zögern jedoch nicht, darauf hinzuweisen, dass die Aufhebung des Verbrechens der Volksverhetzung die Protagonisten der berühmten Flucht aus jenem Royal Air Maroc-Flug begünstigt , der die Strecke zwischen Casablanca und Istanbul abdeckte. Und dass er von einem „simulierten Patienten“ (laut gerichtlicher Untersuchung) gezwungen wurde, seine Route abrupt zu stoppen, wodurch die Flucht von zwanzig jungen Einwanderern über die Start- und Landebahnen lief. Nach einem Jahr und einem Monat in Sicherungsverwahrung könnten seine Protagonisten in der spanischen Regierung selbst einen unerwarteten Verbündeten finden, der von einer auf dem politischen Tisch geförderten gerichtlichen Karambole profitiert.
